Atom P5362 vs EPYC 7301
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom P5362 supera EPYC 7301 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1013 | 1118 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.31 | 0.84 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 5.00 | 2.12 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Snow Ridge (2020−2022) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 6 giugno 2022 (4 anni fa) | 29 giugno 2017 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $708 | $825 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Atom P5362 ha il 532% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7301.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom P5362 e EPYC 7301: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom P5362 e EPYC 7301, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4.5 MB (per module) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 27 MB | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 192 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom P5362 e EPYC 7301 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA2106 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 83 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom P5362 e EPYC 7301. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| QuickAssist | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| GPIO | + | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom P5362 e EPYC 7301 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom P5362 e EPYC 7301 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom P5362 e EPYC 7301. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 170.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom P5362 e EPYC 7301.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom P5362 e EPYC 7301 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 32 | 128 |
| Revisione di USB | 2.0, 3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 16 | non disponibile |
| IDE integrato | - | non disponibile |
| Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
| LAN integrata | + | non disponibile |
| UART | 3 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom P5362 e EPYC 7301 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.09 | 8.76 |
| Novità | 6 giugno 2022 | 29 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 24 | 32 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 83 watt | 170 watt |
Atom P5362 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% in più di core fisici, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 105%.
EPYC 7301, invece, ha 33% più threads.
Il modello Intel Atom P5362 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 7301 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
