Atom P5362 vs EPYC 7301

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom P5362
2022, $708
24 noyaux / 24 threads, 83 Watt
10.09
+15.2%

Atom P5362 surpasse EPYC 7301 d'un 15% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances10131118
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.310.84
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique5.002.12
DéveloppeurIntelAMD
FabricantIntelpas de données
Nom de code de l'architectureSnow Ridge (2020−2022)Naples (2017−2018)
Date de lancement6 Juin 2022 (4 ans il y a)29 Juin 2017 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$708$825

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Atom P5362 est 532% meilleur que celui de EPYC 7301.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom P5362 et EPYC 7301: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom P5362 et EPYC 7301, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2416
Threads2432
Fréquence de base2.2 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.7 GHz
Multiplicateurpas de données22
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 24.5 Mb (per module)512K (par noyau)
Cache de niveau 327 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 10 nm14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom P5362 et EPYC 7301 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketFCBGA2106TR4
Consommation d'énergie (TDP)83 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom P5362 et EPYC 7301 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
QuickAssist+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom P5362 et EPYC 7301 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom P5362 et EPYC 7301 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom P5362 et EPYC 7301. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise256 Gb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoirepas de données170.671 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom P5362 et EPYC 7301.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom P5362 et EPYC 7301 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express32128
Révision USB2.0, 3.0pas de données
Nombre total de ports SATA16pas de données
IDE intégré-pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré+pas de données
UART3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom P5362 et EPYC 7301 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom P5362 10.09
+15.2%
EPYC 7301 8.76

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Atom P5362 17276
+15.2%
Échantillons : 1
EPYC 7301 14991
Échantillons : 2

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.09 8.76
Nouveauté 6 Juin 2022 29 Juin 2017
Noyaux 24 16
Threads 24 32
Processus technologique 10 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 83 Watt 170 Watt

Atom P5362 a un score de performance agrégé 15% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 105% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7301, quant à lui, a 33% de fils en plus.

Le Intel Atom P5362 est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7301 dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom P5362 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 votes

Évaluez EPYC 7301 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom P5362 et EPYC 7301, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.