Atom N2850 vs Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N2850 e di Ryzen 5 PRO 7640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato589
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energeticanon disponibile84.25
Nome di architettura in codiceCedarview-M (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita5 gennaio 2012 (13 anni fa)23 maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi412
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima2 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello1 MB6 MB
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB
Processo tecnologico32 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)6,6 Watt15 Watt

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U.

Nucleo di video
Confronto tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e Radeon 760M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 5 gennaio 2012 23 maggio 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 32 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Atom N2850 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Ryzen 5 PRO 7640U, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom N2850
Atom N2850
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 3 voti

Valuti Atom N2850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7640U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom N2850 e Ryzen 5 PRO 7640U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.