Atom N2850 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 589 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | sin datos | 84.25 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (13 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 6,6 Watt | 15 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 y Radeon 760M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 23 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 4 | 12 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
Atom N2850 tiene 150% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 7640U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
