Atom N2850 vs. Ryzen 5 PRO 7640U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 551
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energéticasin datos84.56
El nombre de código de la arquitectura Cedarview-M (2011−2012)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2012 (12 años hace)23 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos412
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 21 MB6 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)6,6 Watt15 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650AMD Radeon 760M

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Enero 2012 23 de Mayo 2023
Núcleos 2 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

Atom N2850 tiene 150% menor consumo de energía.

Ryzen 5 PRO 7640U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N2850 y Ryzen 5 PRO 7640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N2850
Atom N2850
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 3 votos

Califique Atom N2850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Ryzen 5 PRO 7640U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N2850 o Ryzen 5 PRO 7640U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.