Atom E620 vs Celeron 725C

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E620 e di Celeron 725C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Nome di architettura in codiceTunnel Creek (2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita14 settembre 2010 (13 anni fa)1 luglio 2011 (12 anni fa)
Prezzo odierno$17.75 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom E620 e Celeron 725C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E620 e Celeron 725C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi21
Frequenza massima0.6 GHz1.3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm32 nm
Dimensione di cristallo26 mm2131 mm2
Numero di transistori47 million504 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom E620 e Celeron 725C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 676Intel BGA1023
Consumo energetico (TDP)3 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E620 e Celeron 725C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E620 e Celeron 725C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR3

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E620 e Celeron 725C.

Nucleo di videoIntel GMA 600Intel HD (Sandy Bridge)

Vantaggi e svantaggi


Novità 14 settembre 2010 1 luglio 2011
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 3 watt 17 watt

Non riusciamo a decidere tra Atom E620 e Celeron 725C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom E620 e Celeron 725C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom E620
Atom E620
Intel Celeron 725C
Celeron 725C

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom E620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 725C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom E620 e Celeron 725C, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.