Atom E620 vs. Celeron 725C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E620 y Celeron 725C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Tunnel Creek (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Septiembre 2010 (14 años hace) | 1 de Julio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom E620 y Celeron 725C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E620 y Celeron 725C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.6 GHz | 1.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1.5 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 26 mm2 | 131 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 47 million | 504 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom E620 y Celeron 725C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 676 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom E620 y Celeron 725C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E620 y Celeron 725C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E620 y Celeron 725C integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 600 | Intel HD (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Septiembre 2010 | 1 de Julio 2011 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 17 Vatio |
Atom E620 tiene 100% más hilos, y 466.7% menor consumo de energía.
Celeron 725C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom E620 y Celeron 725C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom E620 y Celeron 725C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Atom E620 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron 725C en una escala de 1 a 5:
