Atom 330 vs Celeron N5100

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Atom 330
2008
2 nuclei / 4 flussi di dati, 8 Watt
0.23
Celeron N5100
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.05
+791%

Celeron N5100 supera Atom 330 di un enorme 791% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Celeron N5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32461952
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Atomnon disponibile
Efficienza energetica2.7432.54
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Celeron N5100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Celeron N5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.1 GHz
Frequenza massima0.1 GHz2.8 GHz
Tipo di busFSBnon disponibile
Velocità del pneumatico533.33 MT/snon disponibile
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello112 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm10 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo85 °C105 °C
Numero di transistori94 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Celeron N5100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Celeron N5100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Celeron N5100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Celeron N5100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x-+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Celeron N5100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom 330 e Celeron N5100.

Nucleo di video-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di video-800 MHz
Numero di unità di esecuzione-24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom 330 e Celeron N5100.

Numero massimo di monitor-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom 330 e Celeron N5100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K-+
Risoluzione massima via HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP-4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort-4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom 330 e Celeron N5100, incluso le versioni di loro.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom 330 e Celeron N5100 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e Celeron N5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Atom 330 0.23
Celeron N5100 2.05
+791%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom 330 363
Celeron N5100 3283
+804%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.23 2.05
Novità 2 aprile 2008 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 45 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 8 watt 6 watt

Celeron N5100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 791.3%, un vantaggio di età di 12 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 350% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Il modello Celeron N5100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom 330 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 65 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 voti

Valuti Celeron N5100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Atom 330 e Celeron N5100, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.