Atom 330 vs Celeron N5100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom 330
2008
2 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.23
Celeron N5100
2021
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
2.05
+791%

Celeron N5100 übertrifft Atom 330 um satte 791%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom 330 und Celeron N5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32461952
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Atomkeine Angaben
Leistungseffizienz2.7432.54
Architektur-CodenameDiamondville (2008−2009)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum2 April 2008 (16 Jahre vor)11 Januar 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$43keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom 330 und Celeron N5100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom 330 und Celeron N5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads44
Grundfrequenz1.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz0.1 GHz2.8 GHz
Bus-TypFSBkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens533.33 MT/skeine Angaben
Multiplikator12keine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB1.5 MB
Gesamter L3-Cache0 KB4 MB
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe51.9276 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur85 °C105 °C
Anzahl der Transistoren94 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung0.9V-1.1625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom 330 und Celeron N5100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom 330 und Celeron N5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom 330- und Celeron N5100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB+keine Angaben
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom 330 und Celeron N5100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom 330 und Celeron N5100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom 330 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns-800 MHz
Ausführungseinheiten-24

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Atom 330 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Atom 330 und Celeron N5100 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung-+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP-4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Atom 330 und Celeron N5100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom 330 und Celeron N5100 unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom 330 und Celeron N5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom 330 0.23
Celeron N5100 2.05
+791%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Atom 330 363
Celeron N5100 3283
+804%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.23 2.05
Neuheit 2 April 2008 11 Januar 2021
Kerne 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 6 Watt

Celeron N5100 hat eine um 791.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 100% mehr physische Kerne, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N5100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom 330 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 65 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 396 Stimmen

Bewerte Celeron N5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom 330 und Celeron N5100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.