Atom 330 vs N280

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Atom N280 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomIntel Atom
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita22 settembre 2008 (15 anni fa)1 febbraio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43non disponibile
Prezzo odierno$306 (7.1x)$229

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Atom N280: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Atom N280, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.66 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.66 GHz
Bus533 MHz667 MHz
Cache di 1 livello112 KB56 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo52 mm226 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C90 °C
Numero di transistori94 Million47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Atom N280 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPBGA437PBGA437
Consumo energetico (TDP)8 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Atom N280. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Atom N280 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Atom N280 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x--

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Atom N280. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom 330 e Atom N280.

Nucleo di video--

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e Atom N280 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom 330 363
+131%
Atom N280 157

Il 330 supera il N280 del 131% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom 330 542
Atom N280 567
+4.6%

Il N280 supera il 330 del 5% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom 330 1530
+74.5%
Atom N280 877

Il 330 supera il N280 del 74% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom 330 825
+62.6%
Atom N280 507

Il 330 supera il N280 del 63% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom 330 116.45
Atom N280 115
+1.3%

Il 330 supera il N280 del 1% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 22 settembre 2008 1 febbraio 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 8 watt 2 watt

Non riusciamo a decidere tra Atom 330 e Atom N280. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e Atom N280, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom N280
Atom N280

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 58 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 28 voti

Valuti Atom N280 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e Atom N280, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.