Atom 330 vs N450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Atom 330
2008
2 nuclei / 4 flussi di dati, 8 Watt
0.23
+76.9%
Atom N450
2009
1 nucleo / 2 flussi di dati, 5 Watt
0.13

Atom 330 supera Atom N450 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom 330 e di Atom N450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31893349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel AtomIntel Atom
Efficienza energetica2.722.05
Nome di architettura in codiceDiamondville (2008−2009)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della vendita2 aprile 2008 (16 anni fa)21 dicembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$43$64

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom 330 e Atom N450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom 330 e Atom N450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.66 GHz
Frequenza massima0.1 GHz1.67 GHz
Tipo di busFSBnon disponibile
Velocità del pneumatico533.33 MT/s533 MHz
Moltiplicatore12non disponibile
Cache di 1 livello112 KB56 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo51.9276 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C100 °C
Numero di transistori94 Million123 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.9V-1.1625Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom 330 e Atom N450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA559
Consumo energetico (TDP)8 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom 330 e Atom N450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom 330 e Atom N450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom 330 e Atom N450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x--

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom 330 e Atom N450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2
Spazio di memoria disponibile8 GB2 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom 330 e Atom N450.

Nucleo di video-On certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom 330 e Atom N450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom 330 0.23
+76.9%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom 330 363
+78.8%
Atom N450 203

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Atom 330 542
Atom N450 560
+3.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Atom 330 1530
+76.9%
Atom N450 865

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom 330 825
+66.9%
Atom N450 494

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom 330 116.45
+0.5%
Atom N450 117

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.23 0.13
Novità 2 aprile 2008 21 dicembre 2009
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 8 watt 5 watt

Atom 330 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Atom N450, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Il modello Atom 330 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N450 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom 330 e Atom N450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom N450
Atom N450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 65 voti

Valuti Atom 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 181 voti

Valuti Atom N450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom 330 e Atom N450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.