Athlon Silver 3050e vs Ryzen Z2 Extreme

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon Silver 3050e
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 1 Watt
1.69
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 8 Watt
13.72
+712%

Ryzen Z2 Extreme supera Athlon Silver 3050e di un enorme 712% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2263607
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
SviluppatoreAMDAMD
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)Strix Point (Zen 5) (2025)
Data di inizio della vendita1 giugno 2020 (5 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.4 GHz2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz5 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB8 MB
Cache di 3 livello4 MB16 MB
Processo tecnologico14 nm4 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP5FP8
Consumo energetico (TDP)1 MB + 4 MB8 MB + 16 MB

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 890M

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon Silver 3050e 1.69
Ryzen Z2 Extreme 13.72
+712%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon Silver 3050e 2979
Campioni: 62
Ryzen Z2 Extreme 24177
+712%
Campioni: 7

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen Z2 Extreme 8361
+150%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen Z2 Extreme 43834
+547%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen Z2 Extreme 8
+137%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen Z2 Extreme 2261
+898%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen Z2 Extreme 275
+170%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen Z2 Extreme 10.5
+708%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.69 13.72
Nucleo di video 2.75 19.53
Novità 1 giugno 2020 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 1 watt 8 watt

Athlon Silver 3050e ha un consumo energetico inferiore del 700%.

Ryzen Z2 Extreme, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 711.8%, una GPU integrata più veloce del 610.2%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen Z2 Extreme è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon Silver 3050e nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen Z2 Extreme
Ryzen Z2 Extreme

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 395 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 voti

Valuti Ryzen Z2 Extreme su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon Silver 3050e e Ryzen Z2 Extreme, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.