Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 PRO 8840U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 PRO 8840U supera Athlon Silver 3050e di un enorme 715% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050e e di Ryzen 7 PRO 8840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1988 | 462 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.18 | 50.97 |
| Nome di architettura in codice | Dali (Zen) (2020) | Hawk Point (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2020 (4 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP5 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.85 | 15.08 |
| Nucleo di video | 2.98 | 18.33 |
| Novità | 1 giugno 2020 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 28 watt |
Athlon Silver 3050e ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.
Ryzen 7 PRO 8840U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 715.1%, una GPU integrata più veloce del 515.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 PRO 8840U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050e nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon Silver 3050e è mirato per i notebooks e Ryzen 7 PRO 8840U è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 PRO 8840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
