Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 PRO 8840U

VS

Skor kinerja agregat

Athlon Silver 3050e
2020
2 core / 4 thread, 6 Watt
1.93
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 core / 16 thread, 28 Watt
15.58
+707%

Ryzen 7 PRO 8840U mengungguli Athlon Silver 3050e dengan selisih 707% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1961455
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)tidak ada data
Efisiensi daya29.2750.64
Nama kode arsitekturDali (Zen) (2020)Hawk Point (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2020 (4 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread416
Frekuensi dasar1.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz5.1 GHz
Cache level 1192 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB16 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP5FP7
Daya desain termal (TDP)6 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon Silver 3050e 1.93
Ryzen 7 PRO 8840U 15.58
+707%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon Silver 3050e 2952
Ryzen 7 PRO 8840U 23796
+706%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.93 15.58
Kartu grafis terintegrasi 2.98 18.29
Kebaruan 1 Juni 2020 16 April 2024
Core 2 8
Thread 4 16
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 28 Watt

Athlon Silver 3050e memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 8840U memiliki skor performa agregat 707.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 513.8% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 PRO 8840U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon Silver 3050e dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon Silver 3050e dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 PRO 8840U adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.1 369 suara

Beri rating Athlon Silver 3050e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 suara

Beri rating Ryzen 7 PRO 8840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon Silver 3050e dan Ryzen 7 PRO 8840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.