Athlon PRO 300GE vs A6-4400M
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon PRO 300GE supera A6-4400M di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 300GE e di A6-4400M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1671 | 2727 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | AMD A-Series |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (4 anni fa) | 15 maggio 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e A6-4400M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e A6-4400M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | 34 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 96 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 246 mm2 |
| Numero di transistori | 4950 Million | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e A6-4400M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | FS1r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e A6-4400M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e A6-4400M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e A6-4400M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | unknown |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e A6-4400M.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon HD 7520G |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e A6-4400M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.79 | 0.65 |
| Nucleo di video | 2.98 | 0.82 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 15 maggio 2012 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
Athlon PRO 300GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 329.2%, una GPU integrata più veloce del 263.4%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% più threads, e un processo litografico 166.7% più avanzato.
Il modello Athlon PRO 300GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-4400M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon PRO 300GE è mirato per i computers da tavolo e A6-4400M è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon PRO 300GE e A6-4400M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
