Athlon PRO 200GE vs Ryzen 3 3200G
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 3 3200G supera Athlon PRO 200GE di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 200GE e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1649 | 1223 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 48 |
Rapporto qualità prezzo | 10.10 | 12.92 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD Athlon | AMD Ryzen 3 |
Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Picasso (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 7 luglio 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
Prezzo odierno | $70 | $150 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 3 3200G ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon PRO 200GE.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 4 GHz |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 210 mm2 |
Numero di transistori | 4,800 million | 4,940 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 46.933 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 3 3200G supera Athlon PRO 200GE del 81% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 3 3200G supera il Athlon PRO 200GE del 82% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.54 | 4.61 |
Nucleo di video | 2.97 | 4.49 |
Novità | 1 giugno 2018 | 7 luglio 2019 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen 3 3200G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon PRO 200GE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon PRO 200GE e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.