Athlon II P360 vs Atom x5-Z8300

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II P360 e di Atom x5-Z8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2863
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon II5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita16 dicembre 2010 (13 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon II P360 e Atom x5-Z8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II P360 e Atom x5-Z8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.44 GHz
Frequenza massima2.3 GHz1.84 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II P360 e Atom x5-Z8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketS1g4UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)25 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II P360 e Atom x5-Z8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMnon disponibile
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II P360 e Atom x5-Z8300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II P360 e Atom x5-Z8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II P360 e Atom x5-Z8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile12.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II P360 e Atom x5-Z8300.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II P360 e Atom x5-Z8300.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon II P360 e Atom x5-Z8300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II P360 e Atom x5-Z8300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile1
Revisione di USBnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II P360 e Atom x5-Z8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon II P360 711
Atom x5-Z8300 814
+14.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon II P360 257
+96.2%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon II P360 479
+35.3%
Atom x5-Z8300 354

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon II P360 1946
+107%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon II P360 3728
+27.1%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon II P360 1797
+6.3%
Atom x5-Z8300 1691

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon II P360 33.3
+9.3%
Atom x5-Z8300 36.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Athlon II P360 1
+1.7%
Atom x5-Z8300 1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 16 dicembre 2010 2 marzo 2015
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 14 nm

Atom x5-Z8300 ha un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon II P360 e Atom x5-Z8300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II P360 e Atom x5-Z8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 95 voti

Valuti Athlon II P360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II P360 e Atom x5-Z8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.