Atom x5-Z8300 vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Atom x5-Z8300
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.51
+45.7%
Athlon 64 X2 TK-53
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.35

Atom x5-Z8300 supera Athlon 64 X2 TK-53 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di Athlon 64 X2 TK-53 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28773059
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel Atom2x Athlon 64
Efficienza energeticanon disponibile1.07
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2015−2016)Hawk-256
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.44 GHznon disponibile
Frequenza massima1.84 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile667 MHz
Cache di 2 livello2 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketUTFCBGA592non disponibile
Consumo energetico (TDP)non disponibile31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile2 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53.

Nucleo di videoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)non disponibile
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video500 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express1non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-Z8300 0.51
+45.7%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x5-Z8300 817
+46.4%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Atom x5-Z8300 131
Athlon 64 X2 TK-53 167
+27.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Atom x5-Z8300 354
+15.3%
Athlon 64 X2 TK-53 307

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Atom x5-Z8300 1691
+42.5%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Atom x5-Z8300 36.4
+29.9%
Athlon 64 X2 TK-53 47.3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 0.35
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 65 nm

Atom x5-Z8300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Il modello Atom x5-Z8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 TK-53 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 48 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 voti

Valuti Athlon 64 X2 TK-53 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8300 e Athlon 64 X2 TK-53, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.