Athlon Gold 3150U vs Processor N95

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Athlon Gold 3150U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.59
Processor N95
2023
4 nuclei / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core flussi di dati
3.10
+19.7%

Processor N95 supera Athlon Gold 3150U del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Gold 3150U e di Processor N95 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16201514
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceDali (Zen)Alder Lake-N
Data di inizio della vendita7 gennaio 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$446 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon Gold 3150U e Processor N95: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Gold 3150U e Processor N95, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequenza di riferimento2.4 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello192 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori4500 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Gold 3150U e Processor N95 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP5Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Gold 3150U e Processor N95. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Gold 3150U e Processor N95 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Gold 3150U e Processor N95 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Gold 3150U e Processor N95. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Gold 3150U e Processor N95.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Gold 3150U e Processor N95 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express129

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Gold 3150U e Processor N95 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon Gold 3150U 2.59
Processor N95 3.10
+19.7%

Processor N95 supera Athlon Gold 3150U del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Athlon Gold 3150U 3639
Processor N95 4783
+31.4%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 31% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon Gold 3150U 7566
Processor N95 13854
+83.1%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 83% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon Gold 3150U 4189
Processor N95 5952
+42.1%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 42% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Athlon Gold 3150U 40.13
Processor N95 17.04
+136%

Il Athlon Gold 3150U supera il Processor N95 del 136% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Athlon Gold 3150U 4
Processor N95 6
+39.1%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 39% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Athlon Gold 3150U 352
Processor N95 445
+26.4%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 26% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Athlon Gold 3150U 117
Processor N95 151
+29.1%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 29% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Athlon Gold 3150U 1.36
Processor N95 1.83
+34.6%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 35% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Athlon Gold 3150U 2.2
Processor N95 2.7
+22.7%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 23% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Athlon Gold 3150U 1631
Processor N95 2320
+42.2%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 42% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Athlon Gold 3150U 107
Processor N95 162
+52.1%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 52% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Athlon Gold 3150U 22
Processor N95 32
+44.2%

Il Processor N95 supera il Athlon Gold 3150U del 44% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.59 3.10
Nucleo di video 2.97 2.28
Novità 7 gennaio 2020 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Processo tecnologico 14 nm 10 nm

Il modello Processor N95 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Gold 3150U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Gold 3150U e Processor N95, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
Intel Processor N95
Processor N95

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 865 voti

Valuti Athlon Gold 3150U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 445 voti

Valuti Processor N95 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Gold 3150U e Processor N95, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.