Athlon Gold 3150U vs Processor N95

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Athlon Gold 3150U
2020
2 Kerne / 4 Threads
2.59
Processor N95
2023
4 Kerne / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core Threads
3.10
+19.7%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 20% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Gold 3150U und Processor N95 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16201514
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-N
Architektur-CodenameDali (Zen)Alder Lake-N
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2020 (4 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis jetzt$446 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Gold 3150U und Processor N95: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Gold 3150U und Processor N95, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Grundfrequenz2.4 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4500 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Gold 3150U und Processor N95 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP5Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Gold 3150U und Processor N95 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon Gold 3150U- und Processor N95-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Gold 3150U und Processor N95 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Gold 3150U und Processor N95 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5, DDR5
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Gold 3150U und Processor N95 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Gold 3150U und Processor N95 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien129

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Gold 3150U und Processor N95. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon Gold 3150U 2.59
Processor N95 3.10
+19.7%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 20% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Athlon Gold 3150U 3639
Processor N95 4783
+31.4%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 31% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon Gold 3150U 7566
Processor N95 13854
+83.1%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 83% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon Gold 3150U 4189
Processor N95 5952
+42.1%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 42% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Athlon Gold 3150U 40.13
Processor N95 17.04
+136%

Athlon Gold 3150U übertrifft Processor N95 um 136% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Athlon Gold 3150U 4
Processor N95 6
+39.1%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 39% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Athlon Gold 3150U 352
Processor N95 445
+26.4%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 26% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Athlon Gold 3150U 117
Processor N95 151
+29.1%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 29% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Athlon Gold 3150U 1.36
Processor N95 1.83
+34.6%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 35% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Gold 3150U 2.2
Processor N95 2.7
+22.7%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 23% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Gold 3150U 1631
Processor N95 2320
+42.2%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 42% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Gold 3150U 107
Processor N95 162
+52.1%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 52% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Gold 3150U 22
Processor N95 32
+44.2%

Processor N95 übertrifft Athlon Gold 3150U um 44% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.59 3.10
Integrierte Graphiken 2.97 2.28
Neuheit 7 Januar 2020 3 Januar 2023
Kerne 2 4
Threads 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

Der Processor N95 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Gold 3150U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Gold 3150U und Processor N95 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
Intel Processor N95
Processor N95

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 865 Stimmen

Bewerte Athlon Gold 3150U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 445 Stimmen

Bewerte Processor N95 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon Gold 3150U und Processor N95 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.