Athlon Gold 3150G vs i3-9100E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon Gold 3150G
2020
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.35
+0.7%
Core i3-9100E
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.32

Athlon Gold 3150G supera Core i3-9100E di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Gold 3150G e di Core i3-9100E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13521354
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica6.336.29
Nome di architettura in codiceDali (2020)Coffee Lake (2017−2019)
Data di inizio della vendita21 luglio 2020 (4 anni fa)1 settembre 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.1 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico12 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile126 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM41151
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933DDR4-2400

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 630

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon Gold 3150G 4.35
+0.7%
i3-9100E 4.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Gold 3150G 6908
+0.6%
i3-9100E 6868

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.35 4.32
Nucleo di video 2.98 3.09
Novità 21 luglio 2020 1 settembre 2018
Processo tecnologico 12 nm 14 nm

Athlon Gold 3150G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

i3-9100E, invece, ha una GPU integrata più veloce del 3.7%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G
Intel Core i3-9100E
Core i3-9100E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 18 voti

Valuti Athlon Gold 3150G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 voti

Valuti Core i3-9100E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Gold 3150G e Core i3-9100E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.