Athlon 64 X2 TK-55 vs Itanium 9720
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-55 e di Itanium 9720 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3145 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | 2x Athlon 64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.98 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Taylor / Hawk-256 | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 aprile 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.73 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 6.4 GT/s |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 20 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | LGA1248 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 130 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| VT-i | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 130 watt |
Athlon 64 X2 TK-55 ha un consumo energetico inferiore del 319.4%.
Itanium 9720, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 TK-55 e Itanium 9720. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 TK-55 è mirato per i notebooks e Itanium 9720 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
