Athlon 64 X2 TK-55 ضد Itanium 9720

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3145غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلة2x Athlon 64لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.98لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةTaylor / Hawk-256لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط28
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.73 GHz
التردد الأقصى1.8 GHzلايوجد بيانات
سرعة الإطارات667 MHz6.4 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات20 ميغابايت
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتLGA1248
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

دعم ذاكرة ECC-+

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 2 4
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 130 واط

يحتوي Athlon 64 X2 TK-55 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 319.4% من استهلاك الطاقة،

أما Itanium 9720، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%.

لا يمكننا الاختيار بين Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Athlon 64 X2 TK-55 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Itanium 9720 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Itanium 9720
Itanium 9720

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 27 أصوات

قيم Athlon 64 X2 TK-55 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 صوت

قيم Itanium 9720 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 X2 TK-55 و Itanium 9720، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.