Athlon 64 FX-55 vs Celeron G440

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 FX-55 e di Celeron G440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceClawhammer (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita10 ottobre 2004 (19 anni fa)4 settembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$180$45

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 FX-55 e Celeron G440: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 FX-55 e Celeron G440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.6 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB64 KB
Cache di 2 livello1 MB256 KB
Cache di 3 livello0 KB1 MB
Processo tecnologico130 nm32 nm
Dimensione di cristallo193 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile66 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)63 °Cnon disponibile
Numero di transistori105 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 FX-55 e Celeron G440 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket939FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)104 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 FX-55 e Celeron G440. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 FX-55 e Celeron G440 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 FX-55 e Celeron G440 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 FX-55 e Celeron G440. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1 Depends on motherboardDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 FX-55 e Celeron G440.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 64 FX-55 e Celeron G440.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 FX-55 e Celeron G440 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 FX-55 e Celeron G440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 FX-55 404
Celeron G440 425
+5.2%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 ottobre 2004 4 settembre 2011
Processo tecnologico 130 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 104 watt 35 watt

Celeron G440 ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 197.1%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 FX-55 e Celeron G440. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 FX-55 e Celeron G440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
Intel Celeron G440
Celeron G440

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3 voti

Valuti Athlon 64 FX-55 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 51 voti

Valuti Celeron G440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 FX-55 e Celeron G440, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.