Athlon 64 3700+ vs Atom N2600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 64 3700+ supera Atom N2600 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3700+ e di Atom N2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3225 | 3291 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 0.27 | 4.76 |
| Nome di architettura in codice | San Diego (2001−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (24 anni fa) | 1 dicembre 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $69 | $47 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3700+ e Atom N2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3700+ e Atom N2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 199 mm2 | 66 mm2 |
| Numero di transistori | 233 million | 176 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3700+ e Atom N2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 3.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3700+ e Atom N2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 64 3700+ e Atom N2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3700+ e Atom N2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3700+ e Atom N2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2.44 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 3700+ e Atom N2600.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3700+ e Atom N2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.25 | 0.20 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 3 watt |
Athlon 64 3700+ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25%.
Atom N2600, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2866.7%.
Il modello Athlon 64 3700+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N2600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 3700+ è mirato per i computers da tavolo e Atom N2600 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
