Atom N2600 vs Athlon 64 3000+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 64 3000+ supera Atom N2600 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N2600 e di Athlon 64 3000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3292 | 3276 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Atom | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.76 | 0.22 |
| Nome di architettura in codice | Cedarview-M (2011−2012) | Clawhammer (2001−2005) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2011 (13 anni fa) | Gennaio 2001 (24 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $47 | $65 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N2600 e Athlon 64 3000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2600 e Athlon 64 3000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 193 mm2 |
| Numero di transistori | 176 million | 154 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N2600 e Athlon 64 3000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA559 | 754 |
| Consumo energetico (TDP) | 3.5 Watt | 89 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N2600 e Athlon 64 3000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N2600 e Athlon 64 3000+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N2600 e Athlon 64 3000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N2600 e Athlon 64 3000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 2.44 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2600 e Athlon 64 3000+.
| Nucleo di video | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N2600 e Athlon 64 3000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.20 | 0.21 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 3 watt | 89 watt |
Atom N2600 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2866.7%.
Athlon 64 3000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%.
Non riusciamo a decidere tra Atom N2600 e Athlon 64 3000+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Atom N2600 è mirato per i notebooks e Athlon 64 3000+ è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
