Athlon 300U vs Ryzen 5 8400F
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 5 8400F supera Athlon 300U di un enorme 526% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 300U e di Ryzen 5 8400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1659 | 401 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 74.13 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Athlon | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Raven Ridge 2 (2019) | Phoenix |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 1 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $486 | $169 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon 300U e Ryzen 5 8400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 300U e Ryzen 5 8400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 178 mm2 |
Numero di transistori | 4500 Million | 25,000 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 300U e Ryzen 5 8400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | AM5 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 300U e Ryzen 5 8400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 300U e Ryzen 5 8400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 300U e Ryzen 5 8400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 300U e Ryzen 5 8400F.
Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 300U e Ryzen 5 8400F e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 12 | 20 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 300U e Ryzen 5 8400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 8400F supera Athlon 300U del 526% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 8400F supera il Athlon 300U del 527% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.54 | 15.89 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 1 aprile 2024 |
Numero di nuclei | 2 | 6 |
Numero di flussi | 4 | 12 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Il modello Ryzen 5 8400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 300U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 300U è mirato per i notebooks e Ryzen 5 8400F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 300U e Ryzen 5 8400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.