A6-9220C vs Ryzen 5 PRO 8640U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 8640U supera A6-9220C di un enorme 2144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220C e di Ryzen 5 PRO 8640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2814 | 493 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.48 | 50.37 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4.9 GHz |
| Moltiplicatore | 18 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | FP7 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U.
| Nucleo di video Confronto tra R5 (Stoney Ridge) e Radeon 760M | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) | AMD Radeon 760M |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220C e Ryzen 5 PRO 8640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 14.81 |
| Nucleo di video | 1.26 | 12.74 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 16 aprile 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 28 watt |
A6-9220C ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.
Ryzen 5 PRO 8640U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2143.9%, una GPU integrata più veloce del 911.1%, un vantaggio di età di 5 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 PRO 8640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220C nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A6-9220C è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 8640U è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
