Athlon 3000G vs Xeon X3480
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon 3000G supera Xeon X3480 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di Xeon X3480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1672 | 1892 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.27 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.63 | 2.05 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 21 novembre 2019 (5 anni fa) | 1 aprile 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $49 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Xeon X3480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Xeon X3480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.06 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.73 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 8 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2? | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 73 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Xeon X3480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Xeon X3480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 3000G e Xeon X3480 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Xeon X3480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Xeon X3480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB? | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 21 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Xeon X3480.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Xeon X3480 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e Xeon X3480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.82 | 2.06 |
| Novità | 21 novembre 2019 | 1 aprile 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 95 watt |
Athlon 3000G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.9%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Xeon X3480, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello Athlon 3000G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3480 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo e Xeon X3480 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 3000G e Xeon X3480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
