Athlon 3000G vs Celeron J4125

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 3000G
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.82
+51.6%
Celeron J4125
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.86

Athlon 3000G supera Celeron J4125 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di Celeron J4125 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16811998
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.275.56
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica7.6317.60
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita21 novembre 2019 (5 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$49$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron J4125 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon 3000G.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Celeron J4125: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Celeron J4125, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz2 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.7 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)56 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2?93 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Celeron J4125 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Celeron J4125. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 3000G e Celeron J4125 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Celeron J4125 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Celeron J4125. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB?8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Celeron J4125.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 3000G e Celeron J4125.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon 3000G e Celeron J4125, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon 3000G e Celeron J4125, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Celeron J4125 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express66
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e Celeron J4125 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 3000G 2.82
+51.6%
Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 3000G 4477
+51.4%
Celeron J4125 2957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 3000G 956
+176%
Celeron J4125 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 3000G 1958
+103%
Celeron J4125 964

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.82 1.86
Nucleo di video 2.98 0.87
Numero di nuclei 2 4
Consumo energetico (TDP) 35 watt 10 watt

Athlon 3000G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.6%, e una GPU integrata più veloce del 242.5%.

Celeron J4125, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 250%.

Il modello Athlon 3000G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4125 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 3000G e Celeron J4125, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2112 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1529 voti

Valuti Celeron J4125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 3000G e Celeron J4125, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.