Athlon 3000G vs A4 PRO-7300B
Punteggio di prestazione combinato
Athlon 3000G supera A4 PRO-7300B di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di A4 PRO-7300B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1584 | 2403 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 11.03 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2020) | Richland (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 21 novembre 2019 (4 anni fa) | Agosto 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $49 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $110 (2.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e A4 PRO-7300B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e A4 PRO-7300B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1024 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2? | 246 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 70 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 70 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 1,303 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e A4 PRO-7300B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e A4 PRO-7300B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | non disponibile | + |
| Out-of-band | non disponibile | - |
| VirusProtect | non disponibile | + |
| RAID | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e A4 PRO-7300B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e A4 PRO-7300B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-1600 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB? | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e A4 PRO-7300B.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon HD 8470D |
| Numero di processori shader | non disponibile | 192 |
| Enduro | non disponibile | + |
| Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
| UVD | non disponibile | + |
| VCE | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 3000G e A4 PRO-7300B.
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Athlon 3000G e A4 PRO-7300B, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 3000G e A4 PRO-7300B e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e A4 PRO-7300B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon 3000G supera A4 PRO-7300B del 205% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon 3000G supera il A4 PRO-7300B del 204% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.90 | 0.95 |
| Nucleo di video | 2.98 | 0.94 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Il modello Athlon 3000G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4 PRO-7300B nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 3000G e A4 PRO-7300B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
