Athlon 200GE vs Atom E3845
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 200GE supera Atom E3845 di un enorme 282% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 200GE e di Atom E3845 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1791 | 2804 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.27 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | Atom |
| Efficienza energetica | 6.97 | 6.38 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Bay Trail-I (2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $55 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 200GE e Atom E3845: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 200GE e Atom E3845, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 1.91 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 200GE e Atom E3845 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | Intel BGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 200GE e Atom E3845. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 200GE e Atom E3845 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 200GE e Atom E3845. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 200GE e Atom E3845.
| Nucleo di video Confronto tra HD Graphics e RX Vega 3 | AMD Radeon Vega 3 | Intel HD Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 200GE e Atom E3845 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 200GE e Atom E3845 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.56 | 0.67 |
| Nucleo di video | 2.57 | 0.67 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 8 ottobre 2013 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 10 watt |
Athlon 200GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 282.1%, una GPU integrata più veloce del 283.6%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Atom E3845, invece, ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Il modello Athlon 200GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom E3845 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 200GE è mirato per i computers da tavolo e Atom E3845 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
