Athlon 1000 vs Ryzen Threadripper 1977
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 1000 e di Ryzen Threadripper 1977 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Nome di architettura in codice | Thunderbird C (2000−2001) | Zen (2017−2020) |
Data di inizio della vendita | 6 marzo 2000 (24 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,299 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 14 |
Numero di flussi | 1 | non disponibile |
Frequenza massima | 1 GHz | 3.2 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 32768 KB |
Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 102 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 22 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | SP3r2 |
Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 155 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977.
Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 14 |
Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 155 watt |
Athlon 1000 ha un consumo energetico inferiore del 138.5%.
Ryzen Threadripper 1977, invece, ha 1300% in più di core fisici, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 1000 e Ryzen Threadripper 1977, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.