Athlon 1000 vs Ryzen Threadripper 1977
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Thunderbird C (2000−2001) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 6 März 2000 (24 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,299 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 14 |
Threads | 1 | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1 GHz | 3.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32768 KB |
Technologischer Prozess | 180 nm | 14 nm |
Die-Größe | 102 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 22 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | A | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 155 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 14 |
Technologischer Prozess | 180 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 155 Watt |
Athlon 1000 hat 138.5% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1977 hingegen hat 1300% mehr physische Kerne, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 1000 und Ryzen Threadripper 1977 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.