Athlon 1000 ضد Ryzen Threadripper 1977
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Thunderbird C (2000−2001) | Zen (2017−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 6 مارس 2000 ( منذ24 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,299 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 14 |
الخيوط | 1 | لايوجد بيانات |
التردد الأساسي | 1 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 1000 مغهز | 3.2 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 32768 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 180 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 102 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 70 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 22 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | A | SP3r2 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 Watt | 155 Watt |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977.
AMD-V | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1 | DDR4 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | N/A | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 14 |
العملية التكنولوجية | 180 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 65 واط | 155 واط |
يحتوي Athlon 1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 138.5% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper 1977، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 1300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1185.7%.
لا يمكننا الاختيار بين Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Athlon 1000 و Ryzen Threadripper 1977 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.