Apple M2 vs FX-6300
Punteggio di prestazione combinato
Apple M2 supera FX-6300 di un enorme 209% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M2 e di FX-6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 862 | 1627 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 57 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.32 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Vishera (2012−2015) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 23 ottobre 2012 (11 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $65 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Apple M2 e FX-6300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M2 e FX-6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 288 KB |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 6144 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 8192 KB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 71 °C |
| Numero di transistori | 20000 Million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M2 e FX-6300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M2 e FX-6300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M2 e FX-6300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M2 e FX-6300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-1866 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M2 e FX-6300.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Apple M2 e FX-6300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Apple M2 e FX-6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M2 supera FX-6300 del 209% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M2 supera il FX-6300 del 261% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.24 | 2.67 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 23 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 95 watt |
Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e FX-6300 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e FX-6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
