FX-6300 vs Apple M1

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-6300
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.60
Apple M1
2020
8 nuclei / 8 flussi di dati
5.17
+98.8%

Apple M1 supera FX-6300 di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17311206
Posto per popolarità58non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.64non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileApple Apple M-Series
Efficienza energetica2.59non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)non disponibile
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$132non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6300 e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.064 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello288 KB2 MB
Cache di 2 livello6144 KB16 MB
Cache di 3 livello8192 KB16 MB
Processo tecnologico32 nm5 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million16000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+non disponibile
Consumo energetico (TDP)95 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e M1.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M1 8-Core GPU

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6300 e M1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6300 e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-6300 2.60
Apple M1 5.17
+98.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-6300 4137
Apple M1 8207
+98.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.60 5.17
Novità 23 ottobre 2012 10 novembre 2020
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 32 nm 5 nm

Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98.8%, un vantaggio di età di 8 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Il modello M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-6300 è mirato per i computers da tavolo e Apple M1 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6300 e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6300
FX-6300
Apple M1
M1

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4189 voti

Valuti FX-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 voti

Valuti M1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-6300 e M1, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.