A9-9425 vs Celeron M 390

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Celeron M 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1930non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeCeleron M
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)non disponibile
Prezzo odierno$561 $196

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Celeron M 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Celeron M 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.7 GHz1.7 GHz
Busnon disponibile400 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile1 MB L2 KB
Processo tecnologico28 nm90 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Celeron M 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT4PPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Celeron M 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9425 e Celeron M 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Celeron M 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-xnon disponibile-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Celeron M 390. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Celeron M 390.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9425 e Celeron M 390 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A9-9425 25.83
+295%
Celeron M 390 102

Il Celeron M 390 supera il A9-9425 del 295% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 21 watt

Non riusciamo a decidere tra A9-9425 e Celeron M 390. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Celeron M 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1512 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Celeron M 390, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.