A8-5600K vs Athlon II X4 740
Punteggio di prestazione aggregato
A8-5600K supera Athlon II X4 740 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5600K e di Athlon II X4 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2023 | 2066 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | Athlon |
| Efficienza energetica | 1.70 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Piledriver |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (12 anni fa) | 1 ottobre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $71 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-5600K e Athlon II X4 740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5600K e Athlon II X4 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-5600K e Athlon II X4 740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | Socket FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 65 watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5600K e Athlon II X4 740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5600K e Athlon II X4 740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5600K e Athlon II X4 740.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7560D (760 MHz) | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5600K e Athlon II X4 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.80 | 1.69 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 65 watt |
A8-5600K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.5%.
Athlon II X4 740, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Non riusciamo a decidere tra A8-5600K e Athlon II X4 740. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5600K e Athlon II X4 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
