A8-4500M vs E2-1800

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-4500M e di E2-1800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2312non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)6 giugno 2012 (12 anni fa)
Prezzo odierno$179 $100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-4500M e E2-1800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-4500M e E2-1800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.9 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz1.7 GHz
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm40 nm
Dimensione di cristallo246 mm275 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-4500M e E2-1800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-4500M e E2-1800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
PowerNownon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-4500M e E2-1800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-4500M e E2-1800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-4500M e E2-1800.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon HD 7340

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-4500M e E2-1800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-4500M 1679
+276%
E2-1800 447

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 276% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-4500M 288
+150%
E2-1800 115

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 150% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-4500M 636
+224%
E2-1800 196

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 224% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-4500M 1821
+64%
E2-1800 1110

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 64% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-4500M 4872
+130%
E2-1800 2121

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 130% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A8-4500M 2438
+125%
E2-1800 1083

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 125% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A8-4500M 31.45
+120%
E2-1800 69.05

Il E2-1800 supera il A8-4500M del 120% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-4500M 2
+167%
E2-1800 1

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 167% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A8-4500M 0.71
+115%
E2-1800 0.33

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 115% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-4500M 1.1
+1000%
E2-1800 0.1

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 1000% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-4500M 1777
+266%
E2-1800 486

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 266% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-4500M 11
+233%
E2-1800 3

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 233% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-4500M 58
+218%
E2-1800 18

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 218% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

A8-4500M 4227
+137%
E2-1800 1781

Il A8-4500M supera il E2-1800 del 137% nel Geekbench 2.

Vantaggi e svantaggi


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 18 watt

Non riusciamo a decidere tra A8-4500M e E2-1800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A8-4500M è mirato per i notebooks e E2-1800 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-4500M e E2-1800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD E2-1800
E2-1800

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 286 voti

Valuti A8-4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 159 voti

Valuti E2-1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-4500M e E2-1800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.