A8-3500M vs Ryzen 3 3200U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3500M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.88
Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.38
+170%

Ryzen 3 3200U supera A8-3500M di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3500M e di Ryzen 3 3200U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25441775
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 3
Efficienza energetica2.3815.02
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Picasso-U (Zen) (2019)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3500M e Ryzen 3 3200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3500M e Ryzen 3 3200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo228 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3500M e Ryzen 3 3200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1FP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3500M e Ryzen 3 3200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3500M e Ryzen 3 3200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3500M e Ryzen 3 3200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3500M e Ryzen 3 3200U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-3500M e Ryzen 3 3200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3500M e Ryzen 3 3200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3500M 0.88
Ryzen 3 3200U 2.38
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3500M 1400
Ryzen 3 3200U 3786
+170%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-3500M 231
Ryzen 3 3200U 784
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-3500M 620
Ryzen 3 3200U 1507
+143%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-3500M 1586
Ryzen 3 3200U 4258
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-3500M 5170
Ryzen 3 3200U 9284
+79.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-3500M 2256
Ryzen 3 3200U 3755
+66.5%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A8-3500M 24.09
Ryzen 3 3200U 14.03
+71.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.88 2.38
Nucleo di video 0.88 2.98
Novità 14 giugno 2011 6 gennaio 2019
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A8-3500M ha 100% in più di core fisici.

Ryzen 3 3200U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 170.5%, una GPU integrata più veloce del 238.6%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-3500M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3500M e Ryzen 3 3200U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3500M
A8-3500M
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 118 voti

Valuti A8-3500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1456 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3500M e Ryzen 3 3200U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.