A8-3500M vs Celeron 1020E

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-3500M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati
0.91
Celeron 1020E
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.91

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3500M e di Celeron 1020E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24002404
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (12 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo odierno$51 $27

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-3500M e Celeron 1020E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3500M e Celeron 1020E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.5 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo228 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3500M e Celeron 1020E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1G2 (988B)
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3500M e Celeron 1020E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllernon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-3500M e Celeron 1020E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3500M e Celeron 1020E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3500M e Celeron 1020E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3500M e Celeron 1020E.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3500M e Celeron 1020E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3500M 0.91
Celeron 1020E 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-3500M 1410
+0.3%
Celeron 1020E 1406

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 0.88 0.62
Novità 14 giugno 2011 20 gennaio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm

Non riusciamo a decidere tra A8-3500M e Celeron 1020E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3500M e Celeron 1020E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 110 voti

Valuti A8-3500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 voti

Valuti Celeron 1020E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3500M e Celeron 1020E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.