A6-7470K vs Celeron N3050

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-7470K
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.12
+203%
Celeron N3050
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.37

A6-7470K supera Celeron N3050 di un enorme 203% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7470K e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24523092
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.645.87
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita2 febbraio 2016 (9 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7470K e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7470K e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima4 GHz2.16 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1024 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7470K e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFM2+FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7470K e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-7470K e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7470K e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7470K e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7470K e Celeron N3050.

Nucleo di video
Confronto tra R5 Graphics e HD Graphics
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Numero di processori shader256non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7470K e Celeron N3050.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7470K e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLnon disponibile+
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7470K e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7470K e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-7470K 1.12
+203%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7470K 1799
+204%
Celeron N3050 591

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.12 0.37
Novità 2 febbraio 2016 1 aprile 2015
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 6 watt

A6-7470K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 202.7%, e un vantaggio di età pari a 10 mesi.

Celeron N3050, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 983.3%.

Il modello A6-7470K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3050 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-7470K è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3050 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7470K
A6-7470K
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 5 voti

Valuti A6-7470K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-7470K e Celeron N3050, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.