A6-7470K vs Core 2 Quad Q8200
Punteggio di prestazione aggregato
A6-7470K supera Core 2 Quad Q8200 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7470K e di Core 2 Quad Q8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2381 | 2387 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.64 | 1.11 |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data di inizio della vendita | 2 febbraio 2016 (8 anni fa) | Agosto 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-7470K e Core 2 Quad Q8200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7470K e Core 2 Quad Q8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.33 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.33 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1333 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Numero di transistori | 2,411 million | 456 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-7470K e Core 2 Quad Q8200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7470K e Core 2 Quad Q8200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A6-7470K e Core 2 Quad Q8200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7470K e Core 2 Quad Q8200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7470K e Core 2 Quad Q8200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7470K e Core 2 Quad Q8200.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 4 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 256 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7470K e Core 2 Quad Q8200.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A6-7470K e Core 2 Quad Q8200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-7470K e Core 2 Quad Q8200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7470K e Core 2 Quad Q8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 1.14 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
A6-7470K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.9%, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Core 2 Quad Q8200, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra A6-7470K e Core 2 Quad Q8200. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7470K e Core 2 Quad Q8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
