A4-4000 vs Core 2 Duo T8300

Punteggio di prestazione aggregato

A4-4000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.72
Core 2 Duo T8300
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.93
+29.2%

Core 2 Duo T8300 supera A4-4000 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Core 2 Duo T8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26842511
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core 2 Duo
Efficienza energetica1.052.51
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)10 gennaio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$241

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Core 2 Duo T8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Core 2 Duo T8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello0 KB3 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1V-1.25V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Core 2 Duo T8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2BGA479,PGA478
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e Core 2 Duo T8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-4000 e Core 2 Duo T8300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Core 2 Duo T8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Core 2 Duo T8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Core 2 Duo T8300.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7480Dnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e Core 2 Duo T8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-4000 0.72
Core 2 Duo T8300 0.93
+29.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4000 1146
Core 2 Duo T8300 1472
+28.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4000 330
+7.8%
Core 2 Duo T8300 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4000 464
Core 2 Duo T8300 484
+4.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.93
Novità 1 giugno 2013 10 gennaio 2008
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

A4-4000 ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Duo T8300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.2%, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Core 2 Duo T8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo T8300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e Core 2 Duo T8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 358 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 265 voti

Valuti Core 2 Duo T8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4000 e Core 2 Duo T8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.