A4-4000 vs. Core 2 Duo T8300

Puntuación agregada de rendimiento

A4-4000
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.75
Core 2 Duo T8300
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.96
+28%

Core 2 Duo T8300 supera a A4-4000 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4000 y Core 2 Duo T8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26832507
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética1.052.50
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)10 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$241

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4000 y Core 2 Duo T8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4000 y Core 2 Duo T8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 30 kB3 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.25V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4000 y Core 2 Duo T8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2BGA479,PGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4000 y Core 2 Duo T8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-4000 y Core 2 Duo T8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4000 y Core 2 Duo T8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4000 y Core 2 Duo T8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4000 y Core 2 Duo T8300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7480Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4000 y Core 2 Duo T8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-4000 0.75
Core 2 Duo T8300 0.96
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-4000 1146
Core 2 Duo T8300 1472
+28.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A4-4000 330
+7.8%
Core 2 Duo T8300 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A4-4000 464
Core 2 Duo T8300 484
+4.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.96
Novedad 1 de Junio 2013 10 de Enero 2008
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A4-4000 tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Core 2 Duo T8300, por otro lado, tiene un 28% más de puntuación agregada de rendimiento, y 85.7% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo T8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-4000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A4-4000 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 2 Duo T8300 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4000 y Core 2 Duo T8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 355 votos

Califique A4-4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 votos

Califique Core 2 Duo T8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4000 o Core 2 Duo T8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.