A4-4000 vs Core 2 Duo T8300

Note de performance globale

A4-4000
2013
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.75
Core 2 Duo T8300
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.96
+28%

Core 2 Duo T8300 surpasse A4-4000 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26822505
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique1.052.50
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)10 Janvier 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$241

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-4000 et Core 2 Duo T8300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-4000 et Core 2 Duo T8300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 30 Kb3 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.25V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-4000 et Core 2 Duo T8300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFM2BGA479,PGA478
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-4000 et Core 2 Duo T8300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A4-4000 et Core 2 Duo T8300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-4000 et Core 2 Duo T8300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-4000 et Core 2 Duo T8300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-4000 et Core 2 Duo T8300.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7480Dpas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-4000 et Core 2 Duo T8300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-4000 0.75
Core 2 Duo T8300 0.96
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A4-4000 1145
Core 2 Duo T8300 1472
+28.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A4-4000 330
+7.8%
Core 2 Duo T8300 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A4-4000 464
Core 2 Duo T8300 484
+4.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 0.96
Nouveauté 1 Juin 2013 10 Janvier 2008
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-4000 a un avantage de 5 ans, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo T8300, quant à lui, a un score de performance agrégé 28% plus élevé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo T8300 est notre choix recommandé car il bat le A4-4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A4-4000 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 2 Duo T8300 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-4000 et Core 2 Duo T8300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 355 votes

Évaluez A4-4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 264 votes

Évaluez Core 2 Duo T8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-4000 ou Core 2 Duo T8300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.