A10-7890K vs Celeron 897
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-7890K e di Celeron 897 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1851 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.41 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 2.22 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2016 (9 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10-7890K e Celeron 897: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-7890K e Celeron 897, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 72 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-7890K e Celeron 897 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2+ | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-7890K e Celeron 897. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | AVX | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-7890K e Celeron 897 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-7890K e Celeron 897. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-7890K e Celeron 897.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron 897.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10-7890K e Celeron 897, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10-7890K e Celeron 897 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 17 watt |
A10-7890K ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Celeron 897, invece, ha un consumo energetico inferiore del 458.8%.
Non riusciamo a decidere tra A10-7890K e Celeron 897. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A10-7890K è mirato per i computers da tavolo e Celeron 897 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-7890K e Celeron 897, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
