A10-7890K vs. Celeron 897
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7890K y Celeron 897, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1851 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.41 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 2.22 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2016 (9 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $150 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-7890K y Celeron 897: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7890K y Celeron 897, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 16 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 72 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 504 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-7890K y Celeron 897 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-7890K y Celeron 897 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | AVX | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7890K y Celeron 897 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7890K y Celeron 897. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-1333 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7890K y Celeron 897 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Número de los núcleos iGPU | 8 | sin datos |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-7890K y Celeron 897 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A10-7890K y Celeron 897 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7890K y Celeron 897 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 17 Vatio |
A10-7890K tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
Celeron 897, por otro lado, tiene 458.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10-7890K y Celeron 897. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A10-7890K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 897 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7890K y Celeron 897 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
