A10-4600M vs Apple M1
Punteggio di prestazione combinato
Apple M1 supera A10-4600M di un enorme 325% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-4600M e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2218 | 1113 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Apple Apple M-Series |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 10 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $222 | $3.99 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A10-4600M e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-4600M e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 2 MB |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 16000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10-4600M e Apple M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FS1r2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-4600M e Apple M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-4600M e Apple M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-4600M e Apple M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-4600M e Apple M1.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7660G | Apple M1 8-Core GPU |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-4600M e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Apple M1 supera A10-4600M del 325% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Apple M1 supera il A10-4600M del 324% nel Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Apple M1 supera il A10-4600M del 473% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Apple M1 supera il A10-4600M del 230% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.25 | 5.31 |
| Nucleo di video | 1.23 | 14.08 |
| Novità | 15 maggio 2012 | 10 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
Il modello Apple M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-4600M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-4600M e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
