3015e vs Celeron G6900E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron G6900E supera 3015e di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di 3015e e di Celeron G6900E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2127 | 1770 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | non disponibile |
Efficienza energetica | 26.19 | 5.51 |
Nome di architettura in codice | Pollock (Zen) (2020) | Alder Lake-S (2022) |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di 3015e e Celeron G6900E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di 3015e e Celeron G6900E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 2.3 GHz | 3 GHz |
Cache di 1 livello | 192 KB | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di 3015e e Celeron G6900E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | FT5 | 1700 |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da 3015e e Celeron G6900E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in 3015e e Celeron G6900E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da 3015e e Celeron G6900E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da 3015e e Celeron G6900E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in 3015e e Celeron G6900E.
Nucleo di video Confronto tra RX Vega 3 e UHD Graphics 710 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da 3015e e Celeron G6900E e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di 3015e e Celeron G6900E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.65 | 2.66 |
Nucleo di video | 2.57 | 2.46 |
Novità | 4 agosto 2020 | 4 gennaio 2022 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 46 watt |
3015e ha una GPU integrata più veloce del 4.5%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 666.7%.
Celeron G6900E, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Celeron G6900E è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello 3015e nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che 3015e è mirato per i notebooks e Celeron G6900E è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.